Introduction
Avec la montée en puissance de SAP S/4HANA, les clients SAP sont confrontés à une question stratégique : quelle solution de gestion d’entrepôt adopter pour les années à venir ? Entre migration technique du module WM via Stock Room Management et déploiement d’EWM Embedded, SAP offre aujourd’hui deux approches très différentes. Cet article fait le point sur les possibilités, les limites et les critères de choix.
SAP Stock Room Management : une continuité minimale pour WM
SAP propose Stock Room Management (SRM) comme solution transitoire pour permettre aux clients historiques de WM de basculer vers S/4HANA sans rupture immédiate.
Caractéristiques principales :
✔ Basé sur l’ancien module LE-WM
✔ Compatible uniquement avec des fonctionnalités de base
✔ Non éligible aux évolutions (pas de nouvelles fonctions prévues)
✔ Fonctionne uniquement pour les entrepôts déjà existants sur ECC
✔ Ne permet pas d’utiliser les nouvelles interfaces Fiori
👉 Cette solution ne doit être vu que comme une solution de transition technique à court terme, permettant de reporter une vraie décision de refonte logistique.
EWM Embedded : la solution cible dans S/4HANA
SAP propose en standard dans S/4HANA une version EWM Embedded, c’est-à-dire intégrée nativement dans le core ERP. Cette solution est aujourd’hui la voie recommandée par SAP pour toute nouvelle implémentation logistique.
Avantages clés :
✔ Couverture fonctionnelle complète : HU, RF, slotting, VAS, Yard, QM…
✔ Architecture unifiée avec le core S/4 (pas de middleware)
✔ Transactions Fiori temps réel
✔ Intégration native avec PP, QM, SD, TM…
✔ Scalabilité pour sites simples ou très complexes
👉 Embedded EWM remplace progressivement toutes les fonctions de WM et constitue la base cible pour l’avenir.
Embedded Basic vs. Embedded Advanced
SAP propose deux niveaux de licence sur EWM Embedded :
✔ EWM Basic : inclus gratuitement dans S/4HANA, avec une couverture fonctionnelle limitée (pas de slotting, pas de QM, pas de Yard…).
✔ EWM Advanced : version complète sous licence supplémentaire.
👉 Le choix entre les deux dépend des besoins fonctionnels. Le passage de Basic à Advanced est possible sans reconfiguration complète.
Et la version décentralisée EWM ?
La version décentralisée EWM (sur un système à part) reste pertinente :
✔ Pour les très gros volumes/logiques multi-backend
✔ En cas d’indépendance souhaitée entre la logistique et l’ERP
✔ Pour connecter plusieurs systèmes ECC ou S/4 à une même instance EWM
Mais dans la majorité des cas, l’EWM Embedded est suffisant et beaucoup plus simple à intégrer.
Comment choisir ?
Voici quelques critères de décision simples :
✔ Vous avez déjà LE-WM et vous migrez à périmètre fonctionnel constant → Stock Room Management (temporaire)
✔ Vous avez besoin de traçabilité, de RF, de pilotage fin des flux → EWM Embedded
✔ Vous implémentez un nouvel entrepôt sous S/4HANA → EWM Embedded directement
✔ Vous gérez un entrepôt critique, mutualisé, ou interconnecté à plusieurs ERP → EWM décentralisé
Conclusion
SAP a clairement positionné EWM comme sa solution cible pour la gestion d’entrepôt dans S/4HANA. Le Stock Room Management n’est qu’un palliatif temporaire. En tant que consultant ou chef de projet, il est essentiel d’anticiper cette trajectoire et de définir dès maintenant les besoins fonctionnels réels pour éviter de freiner la transformation logistique.
Un projet EWM bien cadré permet non seulement d’absorber la migration vers S/4, mais aussi de réorganiser les processus logistiques pour gagner en performance, traçabilité et pilotage opérationnel.